ลอนดอน — รัฐมนตรีกระทรวงการค้า แอนน์-มารี เทรเวลยัน ถูกกล่าวหาว่าแบ่งปันรายละเอียดที่สำคัญของข้อตกลงการค้าของสหราชอาณาจักรกับสื่อก่อนที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะได้รับโอกาสพิจารณาความขัดแย้งเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่รัฐบาลอังกฤษเสนอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ก่อตัวขึ้นเป็นเวลาหลายสัปดาห์ แต่กลับกลายเป็นอีกครั้งในสัปดาห์นี้หลังจากข้อตกลงการค้าของอังกฤษกับนิวซีแลนด์ได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์ก่อนที่สมาชิกของคณะกรรมการกำกับดูแลหลักของสภาสามัญจะเห็น
ในจดหมายโกรธถึง Trevelyan ที่ POLITICO
เห็น Angus Brendan MacNeil ประธานคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศกล่าวว่าเขา “ผิดหวังเป็นพิเศษ” ที่เห็น “รายงานข่าวแจ้งว่าข้อตกลงนี้ได้รับการลงนามในเวลาอาหารกลางวันวันนี้ ก่อนที่เราจะได้รับแจ้งอย่างเป็นทางการ จากคุณ.”
เขากล่าวเสริมว่า: “เดิมทีเราได้รับแจ้งว่าสำเนา FTA ที่ถูกคว่ำบาตรจะถูกส่งไปยังคณะกรรมการของฉันภายในวันพฤหัสบดีที่แล้ว เมื่อติดตามเรื่องนี้ในวันนี้ พวกเขาได้รับแจ้งว่าการเปลี่ยนแปลงในจดหมายประกอบของคุณยังคงอยู่และเอกสารต่างๆ จะอยู่กับเราในไม่ช้า จากนั้น เราพบว่า FTA ได้รับการเผยแพร่และประกาศข่าวประชาสัมพันธ์ก่อนที่จะถูกส่งไป”
ในช่วงปลายเดือนธันวาคม Trevelyan สัญญาโดยตรงกับ MacNeil และคณะกรรมการของเขาว่า “ควรเข้าถึงเอกสารได้ก่อนสื่อมวลชน” เธอกล่าวว่าเธอได้ “สั่งเป็นการส่วนตัว” กรมการค้าระหว่างประเทศ (DIT) ให้ “รับรองว่าเราเคารพหลักการสำคัญนี้ในอนาคต”
การรับรู้ที่ดูแคลนล่าสุดได้กระตุ้น ให้มีการเรียกร้องให้รัฐมนตรีลงชื่อสมัครใช้กระบวนการที่เป็นทางการมากขึ้นสำหรับการกำกับดูแลข้อตกลงการค้าของรัฐสภา
“ข้อตกลงการค้าใหม่มีข้อผูกมัดที่สำคัญระหว่างสหราชอาณาจักรและรัฐอื่นๆ” Alexander Horne ทนายความของ Hackett & Dabbs ผู้ให้คำปรึกษาแก่คณะกรรมการ House of Lords สองคนที่ถูกกล่าวหาว่ากลั่นกรองข้อตกลงการค้ากล่าว “สิ่งสำคัญคือพวกเขาจะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่มีประสิทธิภาพและคาดการณ์ได้และ ที่รัฐบาลไม่พยายามย้ายเสาประตู”
Horne กล่าวเพิ่มเติมว่า: “ความจริงที่ว่ารัฐบาล
ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ตกลงกันไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเจรจาอย่างเป็นทางการระหว่างรัฐบาลและรัฐสภา”
“รัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจัง” MacNeil กล่าวกับ POLITICO “พวกเขาไม่ต้องการการตรวจสอบและถ่วงดุล”
โฆษกของ DIT กล่าวว่ากรมฯ ให้ความสำคัญกับการตรวจสอบ FTA “อย่างจริงจัง และได้ให้คำมั่นสัญญาที่เพิ่มขึ้นในการตรวจสอบข้อเท็จจริงและความโปร่งใสในทุกขั้นตอนของการเจรจา ซึ่งเกินกว่าข้อกำหนดทางกฎหมายของเรา”
พวกเขากล่าวเสริมว่า: “เราพยายามแบ่งปันเอกสาร FTA ที่สำคัญกับคณะกรรมการคัดเลือกเสมอหากมีเวลา และเราจะเผยแพร่ข้อความในสนธิสัญญาทันทีที่ลงนาม เราจะไม่เปิดใช้ระยะเวลาการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการเป็นเวลาอย่างน้อยสามเดือนเพื่อให้มีเวลาเพียงพอสำหรับรัฐสภา และคณะกรรมาธิการการค้าและการเกษตรอิสระเพื่อพิจารณาข้อตกลงก่อนที่จะมีการตรวจสอบอย่างเป็นทางการก่อนการให้สัตยาบัน”
หลังจากผ่านไปมา Syngenta ผลักดันให้ EFSA กลับมาทบทวนสิ่งที่ค้นพบอีกครั้งดูเหมือนจะให้ผลลัพธ์
อย่างไรก็ตาม ความพยายามของมันชนเข้ากับกำแพงอิฐ
เมื่อวันที่ 6 กันยายน Syngenta ได้รับแจ้งอีกครั้งว่า “ขั้นตอนทั้งหมดกำลังดำเนินอยู่เพื่อรวมถึงการถอนการอนุมัติ diquat ในการประชุมเดือนตุลาคม”
หลังจากไม่มีการลงคะแนนเสียงในเดือนตุลาคม คณะกรรมาธิการบอกกับซินเจนทาในการประชุมเมื่อวันที่ 27 ตุลาคมว่าการลงคะแนนเสียงจะเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม อีเมลระหว่างคณะกรรมาธิการและซินเจนทาแสดง การลงคะแนนนั้นไม่เคยเกิดขึ้น
บรัสเซลส์ล่าถอย
เมื่อถามว่าทำไมบรัสเซลส์ถึงถอนตัวออกจากการลงคะแนนเพื่อถอดดิควอตออกจากตลาด โฆษกของคณะกรรมาธิการกล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ของซินเจนทาเกี่ยวกับกระบวนการของ EFSA มีอิทธิพลต่อเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบเอกสาร
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง
