ปีหน้า เราจะเฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อย เว็บสล็อต ปีของการตีพิมพ์หนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่แห่งยุควิกตอเรียในด้านวิทยาศาสตร์ประยุกต์ ซึ่งเป็นจุลสารของ James Caird เรื่องHigh Farming under Liberal Covenants: The Best Substitution for Protection ขณะที่อังกฤษทดลองการค้าเสรีเป็นครั้งแรก การโต้เถียงตั้งแต่ช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าสนับสนุนว่า แทนที่จะต้องพึ่งพาภาษีนำเข้า เกษตรกรควรได้รับการสนับสนุนให้หันมาใช้วิทยาศาสตร์เพื่อเพิ่มผลผลิตและผลกำไร ส่งเสริมการเกษตรเทคโนโลยีใหม่ที่รู้จักกันดี เป็น ‘เกษตรกรรมสูง’
ถ้าอย่างนั้น ดอลลี่ซึ่งประสบความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ในปี 1997 ถือกำเนิดขึ้นที่สถาบันรอสลินในที่ราบลุ่มของสกอตแลนด์ บ้านเกิดของแคร์ด และผู้บุกเบิกการปรับปรุงด้านการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับไฮแลนด์และสมาคมเกษตรกรรมมีความเหมาะสมเพียงใด
ในศตวรรษที่สิบแปดและสิบเก้า
ประเทศที่เป็นเนินเขาสูงตระหง่านแห่งนี้เป็นหนึ่งในสถานที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับการสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และมนุษยชาติ มหาวิทยาลัยในเอดินบะระและกลาสโกว์ได้หล่อเลี้ยงนักปรัชญาและนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำของโลก การฝึกฝนตามที่ Caird และเพื่อนร่วมงานเป็นตัวอย่างที่ดีนั้นถือได้ว่าเป็นการฝึกที่ ‘ล้ำหน้า’ มากที่สุดในโลก
แกะและผลิตภัณฑ์ของพวกมันเป็นวัตถุดิบหลักในชีวิตมนุษย์ในสกอตแลนด์ตั้งแต่ยุคสำริด และขนสัตว์ นม หนัง กีบเท้า และเนื้อสัตว์ล้วนถูกนำไปใช้ประโยชน์และขัดเกลา ช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าเห็นการเกิดขึ้นของผ้าทวีดในตลาดทั่วโลก เมื่อถึงเวลาที่ Clearances ได้นำแกะไปยังที่ราบสูงแทนมนุษย์ เล่มคลาสสิก 800 หน้าเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเลี้ยงที่ชื่อว่าSheep and Manเป็นเครื่องยืนยันถึงความสัมพันธ์อันแนบแน่นของทั้งสองสายพันธุ์ตลอดหลายพันปีและบทบาทของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการไกล่เกลี่ย
สถาบัน Roslin Institute สืบเชื้อสายมาจากแผนกวิจัยด้านการเพาะพันธุ์สัตว์ที่มหาวิทยาลัยเอดินบะระ แผนกนี้ก่อตั้งขึ้นหลังจากการเสียชีวิตของ Caird เพียงชั่วอายุคน ในช่วงเวลาแห่งการปฏิสนธิของดอลลี่ สถาบันได้ก่อให้เกิดบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพชื่อ PPL Therapeutics ซึ่งได้พัฒนาวิธีการแสดงยีนของมนุษย์ในแกะ ฝูงสัตว์รีดนมในยุ้งฉางซึ่งอยู่ห่างจากเอดินบะระไม่กี่ไมล์ และสกัดโปรตีนจากนมของพวกมัน เช่น ยาซิสติกไฟโบรซิส α-1-antitrypsin
ปัจจุบันของสัตว์ผู้ก่อตั้งที่กำเนิดโดยวิธีการฉีดไข่ด้วยยีนของมนุษย์แล้วฝังลงในมารดาที่ตั้งครรภ์แทนมีเพียง 2-3% เท่านั้นที่เป็นยีนและสามารถเพิ่มยีนได้เท่านั้น การผลิตสัตว์ผู้ก่อตั้งโดยการถ่ายโอนนิวเคลียร์จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและจะช่วยให้การดัดแปลงพันธุกรรมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นเช่นการลบหรือการเปลี่ยนยีน
ในฐานะผู้ปฏิบัติจริง Caird จะสนใจในการสาธิต
“วิทยาศาสตร์กับการปฏิบัติ” ซึ่งเป็นคำขวัญของ Royal Agricultural Society ของอังกฤษ แถลงข่าวเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 จากสถาบันโรสลินใช้คำว่า ‘เทคโนโลยี’ สี่ครั้ง และ ‘วิทยาศาสตร์’ หรือ ‘ทางวิทยาศาสตร์’ เพียงสองครั้ง ในฐานะชาวนาในกัลโลเวย์ Caird คงจะพอใจกับวิธีการสาธิตว่าแม่ที่ตั้งครรภ์แทนไม่ใช่แม่ตามพันธุกรรม: ตัวแทนเสมือนเป็นอีเว่หน้าดำ ในขณะที่ดอลลี่เห็นได้ชัดว่าเป็นฟินน์ ดอร์เซตหน้าขาว
Gina Kolata เป็นบรรณาธิการด้านวิทยาศาสตร์ของThe New York Times ซึ่งครอบคลุมบทความเกี่ยวกับ Natureที่ถูกคว่ำบาตรโดยอธิบายว่าการโคลนนิ่งสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่โตเต็มวัยเป็นครั้งแรกที่ประสบความสำเร็จคืออะไร (ดูNature 385 , 810; 1997) หนังสือของเธออาจเป็นการบรรยายเหตุการณ์ที่น่าตื่นเต้นเมื่อเร็ว ๆ นี้จนแทบหยุดหายใจ แต่กลับกลายเป็นว่าร่ำรวยกว่าที่การล้อเลียนจะแนะนำ
Kolata รู้สึกประหลาดใจอย่างเห็นได้ชัดกับประเพณีของชาวสก็อตในทางปฏิบัติ “วงจร” เธอกล่าว “ที่ดึงดูดผู้นำอณูชีววิทยาและอณูพันธุศาสตร์ไม่รวมถึงผู้ที่ศึกษาสัตว์เลี้ยงในฟาร์มขนาดใหญ่ เช่น แกะ วัว และสุกร” เธออธิบายว่ารอสลิน “อยู่นอกกระแสหลัก” และ “ไม่ได้อยู่ที่มหาวิทยาลัยที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ที่ก้าวร้าว แต่อยู่ที่สถาบันวิจัยเล็กๆ ในชนบทที่มีสุนัขเฝ้าบ้านชื่อบัสเตอร์ท่องไปทั่วบริเวณตอนกลางคืน” หัวหน้าโครงการ เอียน วิลมุท ไม่ได้อยู่ในแฟ้มหนังสือพิมพ์ของเธอ อย่างที่ไม่เคยพูดถึงเขามาก่อน จากมุมมองหนึ่ง ใจกลางของวิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะถูกลบออกจากความทันสมัยอย่างแปลกตาจากอีกมุมมองหนึ่ง
บริบทของความสำเร็จนี้สร้างความประหลาดใจให้กับบรรดาผู้ที่ถูกกำหนดโคลนไว้แล้วในทางที่แตกต่างจากความท้าทายทางเทคโนโลยีที่กล่าวถึงนอกเอดินบะระ ตลอดศตวรรษที่ 20 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา และเหนือสิ่งอื่นใดในรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Hastings Institute การโคลนนิ่งถูกมองว่าเป็นปัญหาทางจริยธรรมทางชีวภาพมากกว่าปัญหาทางเทคโนโลยี โกลาตาสำรวจอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงวิธีที่คำจำกัดความนี้เกิดขึ้น
แม้จะมีความเร็วในการตีพิมพ์ Kolata ก็วางการพัฒนาของ Dolly ไว้ในบริบททางประวัติศาสตร์ดั้งเดิม ไม่ใช่เพราะท่าทางที่เฉียบคมของเธอต่อวงจรเทพนิยายของพันธุศาสตร์และเทคโนโลยีชีวภาพ: Gregor Mendel และเรื่องราวของถั่วของเขา ตามมาด้วย Francis Crick, James Watson และเรื่องราวของเกลียวคู่ เธอไม่หันไปสนใจต้นแบบของแฟรงเกนสไตน์ แต่เธอได้กล่าวถึงการพัฒนาที่ซับซ้อนของตัวอ่อนวิทยาผ่านรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์สามชั่วอายุคนตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 และการมีส่วนร่วมที่แตกต่างกันของพวกเขากับปรัชญา Kolata ใช้ประโยชน์จากงานของ Victor Hamburger เกี่ยวกับ Hans Spemann เน้นย้ำข้อกังวลเชิงปรัชญาของ Spemann และอาจารย์ Boveri ในช่วงต้นศตวรรษ ในการพัฒนาและการเหนี่ยวนำของตัวอ่อน, Spemann แนะนำว่านิวเคลียสจากเซลล์ที่โตเต็มที่สามารถปลูกถ่ายลงในไข่ได้
Kolata ชี้ไปที่การเติบโตของรางวัลสำหรับวิทยาศาสตร์ที่มีเกียรติสูงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งนำไปสู่รูปแบบการวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแตกต่างจากยุโรปก่อนสงครามอย่างมาก เธอเปรียบเทียบรูปแบบปรัชญาที่มีสติสัมปชัญญะในตนเองของชาวเยอรมันกับโรเบิร์ต บริกส์และทอม คิงชาวอเมริกันที่พึ่งพาความช่วยเหลือจากคณะผู้อภิปรายแบบ peer-reviewed ซึ่งในปี 1951 สามารถโคลนไข่กบจากตัวอ่อนได้ เว็บสล็อต
